感受飞检到底是怎样一回事,美国Teleflex将出售汽

来源:http://www.0757mosaic.com 作者:中医简史 人气:110 发布时间:2019-09-22
摘要:原标题:产品质量存在严重违规,知名跨国企业被FDA点名警告! 从FDA对海正药业的警告信,感受飞检到底是怎样一回事?1月中旬,全国食品药品监督管理暨党风廉政建设工作会议在北

原标题:产品质量存在严重违规,知名跨国企业被FDA点名警告!

从FDA对海正药业的警告信,感受飞检到底是怎样一回事? 1月中旬,全国食品药品监督管理暨党风廉政建设工作会议在北京召开。会上,国家食品药品监督管理总局局长毕井泉就2015年的工作与2016年的工作重点做了报告,其中2015年,各级食药监共同对中药材、中药饮片、银杏叶药品、生化药等重点产品进行了飞行检查、专项检验和集中整治,共收回药品GMP证书143件。

为医疗、商业和航空市场提供产品和服务的供应商Teleflex Inc.周一宣布,其子公司Arrow International收到了美国食品和药品管理局的一封公司警告信,并宣布同意以5.6亿美元的价格出售其全球汽车业务。

作者 |小米

此外,在2015年下半年,GSK天津工厂因不符合欧盟GMP要求而被停产,辉瑞大连工厂因不符合FDA的要求而被警告并要求整改。

来自FDA费城地区办公室的这封警告信对Arrow International的质量体系表示了关注,包括投诉处理、纠正和预防措施、进程和设计确认,检查和培训程序。

来源 | 健识局(jianshiju01)

那么飞检到底会起到怎样的震慑作用?对于不是负责实际生产的大多数业内人士或者创业企业而言可能并没有一个直观的印象。因此,我们不凡来看看FDA2015年12月31日针对对于浙江海正药业发出的警告信。

Teleflex本月1日收购了Arrow,并将之并入其医疗部门,该公司表示,将投入大量资源,以解决FDA提出的问题。

全文1668字,阅读需3*新萄京娱乐场官网,*分钟**

2016年1月6日,浙江海正药业股份有限公司发布公告称,公司此次收到的FDA警告信及2015年9月收到的进口警示函均是2015年3月FDA对公司台州工厂的原料药现场检查触发的。FDA在警告信中针对公司所提交的整改报告中存在的不足提出整改要求,公司会积极就警告信中的各不足项在FDA规定时间内递交回复报告,具体说明公司所采取的各项整改措施和完成计划。FDA将在公司完成整改后到公司进行跟踪审计,公司会尽最大努力争取尽快解除警示。

将要被出售的几个部门包括Teleflex Automotive、Teleflex Industrial和Teleflex Fluid Systems,主要设计和生产汽车和工业驱动器控制、运动系统和液体处理系统。

质量是一个企业的立身之本,尤其是医疗产品的质量,直接关系到患者的治疗效果,甚至影响患者的生命。近日来,不断爆出的质量门事件,又把医疗产品的质量问题推到了风口浪尖。

同时,海正药业表示,公司台州工厂因FDA进口警示而暂时不能进入美国市场的原料药为13个,现有16个原料药仍被允许在美国销售,被列入进口警示的13个原料药2015年1至8月在美国市场的实际销售收入为1.77亿元,原预计2015年9至12月在美国市场的销售收入为0.62亿元。

此项交易的买方是挪威全球性汽车供应商Kongsberg Automotive Holding ASA。

失效疫苗案轰动全国。总书记亲自作出重要指示,要把人民群众的身体健康放在首位,坚决守住安全底线。

FDA在警告信中表示,浙江海正药业台州工厂在生产中严重偏离了CGMP的要求,这些偏离导致公司所生产的药品成为《联邦食品药品和化妆品法》第501节涵义下的掺杂,即药品的生产、加工、包装、贮存等行为不符合cGMP要求或者不按CGMP运行或者不按CGMP管理。

上述几个部门年度营收大约8.55亿美元,现有员工8000多人,在全球拥有34家生产厂。

与此同时,国内医疗器械的飞检力度也在不断加大!国家药监局的一位司长近日在公开场合表示,2018年飞检100家医疗器械企业数量还不够,未来要加大飞检力度。明年起,飞检医械企业的数量要翻倍!

在警告信中,FDA列举了一些检查中存在的问题,但表示可能并不仅仅局限于此。

Teleflex预计将因此项交易而获得一笔收益,并计划将之用于偿还债务。

毫无疑问,我国药械监管体制正与国际接轨,逐渐向欧美发达国家靠拢。殊不知,“飞检风暴”在美国药监局的管理中已是常态化。

第一、海正药业没有制定出很好的数据访问和管理措施,部分数据在未经授权的情况下被相关人员获得,并进行了更改。

高盛公司在此项交易中担任了Teleflex的顾问。

日前,一家知名跨国企业被FDA点名警告。美国食品药品监督管理局(简称“FDA”)发出警告信称,捷迈邦美有限公司的相关质量体系存在严重违规行为。

在检查中,FDA调查员发现大量的化验室控制资料缺失,这导致海正药业的电子数据和纸质数据存在篡改的可能,从而无法判定其生产的药品是否符合规定和标准。除此之外,FDA调查员还发现海正药业在缺乏相关论证的情况下对样品进行重复试验,但却删除了相关的数据分析结果,整个工厂在生产过程中存在多处数据造假,海正药业有必要就相关问题进行明确说明和纠正,从而防止生产行为严重偏离CGMP的相关要求。

新萄京娱乐场官网 1

a)在检查中,FDA审核了36#HPLC系统的电子日志,发现2014年2月6日该系统的审计追踪功能并没有激活,而工厂的一名化验员却在当日进行了80次针对某原料药稳定性验证批含量和杂质的HPLC检验。由于审计追踪功能更被关闭,工厂的质量部门和实验室员工无法证明这些批次的记录数据是真实可靠而未进行过伪造或篡改。同时,包括样品溶液记录和天平称重打印结果等所有支持性原始数据均被弃用,此外,样品分析数据也没有记录在仪器使用日志上,检验结果被从硬盘删除,所有支持性谱图均被废弃。审计追踪功能在2014年2月8日重新激活,然后重复了相同的样品检测。在2014年3月,向FDA提交的报告中,海正药业将该日的检测作为支持该原料药的DMF文件。

该警告信直接发送给了捷迈邦美的总裁和CEO,并抄送给了质量部副总裁,可见问题的严重性。

在检查过程中,FDA就该问题询问了相关的化验员,但其表示关闭激活功能的化验员另有其人,且已离职。因此,海正药业无法解释为什么会关闭,也无法说明为什么数据遭丢失和遗弃,因此也无法证明数据符合cGMP的标准。

警告信中称,根据本法案第501(h)节和21 U.S.C.第351(h)条的规定含义来看,捷迈邦美的设备掺入次级品,且其制造、包装、储存或安装中所使用的方法或设施或控制设施不符合《美国联邦法规》(CFR)第820部分第21项中所述的质量体系法规的现行良好生产规范要求。

在海正药业的回复中,公司假定初始的原始数据是因为系统适用性失败导致结果无效才被删除的,且承认不应该没有经过化验室事件调查即宣布数据无效,但FDA认为回复不够充分,没有证据支持海正药业关于“初始的原始数据是因为系统适用性失败导致结果无效才被删除”的说法,因为海正药业已删除了那些样品分析的所有原始记录。

事实上,早在2018年4月,FDA便已向捷迈邦美发出了“美国食品和药物管理局483表格”—— 检查意见单。但FDA在近期的检查中发现,捷迈邦美仍然存在对相关质量体系法规的严重违规行为。

b)在审核28#HPLC系统电子记录时,FDA调查员发现海正药业两名化验员删除了2014年2月21日样品序列中的部分数据,该序列涉及某批原料药含量、杂质和鉴别的测试。

FDA表示,捷迈邦美应立即采取措施纠正警告信中强调的违规项,未能立即纠正这些违规项的,FDA将采取管制措施。同时,在与目标设备有关的违规项得到纠正前,不予审批外国政府证书申请。

在检查期间,FDA调查员审核了海正药业用于该药品批放行决策的数据包。该数据包括了44个HPLC进样结果,但是生成这样数据仪器的电子审计追踪却显示总共有61个,这意味着有17个原始数据被从报告序列中删除,从而给调查员产生只有44个的错觉,但调查员在一个备份文件夹里发现了这些失踪的数据。

事实上,相比于中国的药品监管体系,FDA负责执行和监督美国联邦有关药品和食品的法律及法规,因此,该机构主宰美国几乎所有医药产品及食品的“生杀大权”,所以FDA的规定几乎像“圣旨”一样在医药界被遵循。

针对上述问题,海正药业在回复中表示该批药品是销往中国市场的,是准备对其进行复测,以便判定是否符合中国市场的法规要求。

针对FDA再次发出的警告信,业内人士普遍认为,捷迈邦美若不积极整改,将会面临更为严厉的处罚。

同时海正药业还表示,部分删除的数据是用于生产调试或者培训,删除的数据并不影响产品的合格,但FDA认为此回复不够充分,无论如何都不应该出现删除数据的行为。

本文由新萄京娱乐场官网发布于中医简史,转载请注明出处:感受飞检到底是怎样一回事,美国Teleflex将出售汽

关键词:

上一篇:多措并举壮蒙医,蒙中医药事业发展

下一篇:没有了

最火资讯